American Sniper

Quando guardo un film di Clint Eastwood ho sempre un problema: Clint Eastwood. Perchè io a Clint lo adoro, lo idolatro, lo venero. Prima come attore, ma ora soprattutto come regista. E se per vent’anni ha infilato un capolavoro dietro l’altro, cosa vuoi che mi aspetti io ogni volta che vedo un suo film? Un capolavoro, niente di meno.

E purtroppo American Sniper non è affatto un capolavoro. Anzi: è proprio lontanissimo dall’Empireo dei Capolavori.

American Sniper è un bel film, questo è innegabile, ma è bello in maniera distaccata, quasi inconsapevole. E’ preciso e rigoroso come il disegno di un geometra ma è assolutamente privo di qualunque slancio emotivo così resta un affresco lineare ma freddo dove i toni del resoconto non lasciano mai il posto alla sfera drammatica.

Non si tratta di criticarne la retorica dellabandieraastelleestrisce nè tantomeno di puntare l’indice contro il patriottismo che impregna ogni singolo fotogramma del film: questi elementi non mi disturbano nella misura in cui me li aspettavo esattamente così perchè così sono gli americani. E non si tratta nemmeno di sdegnarsi per la mancata presa di posizione contro la guerra perchè, anche in questo caso, non ci si poteva aspettare niente di diverso da un film che canta le gesta del più grande soldato americano. Se siete in astinenza da messaggi pacifisti o antiamericani andate a vedere un documentario di Michael Moore, non certo un film dell’americano più americano verace che ci sia, Clint appunto.

Quel che mi lascia perplesso di American Sniper è l’incapacità di affrontare le tematiche afferenti la sfera privata e personale del protagonista: il dover imparare ad essere REDUCE per poter tornare ad essere MARITO e PADRE; il dover far fronte agli strascichi umani e psicologici con cui la guerra ha invecchiato nervi e membra dell’infallibile cecchino. Questi elementi per me sarebbero stati centrali ed avrebbero potuto dar vita a un film bellico assolutamente sui generis ed innovativo, e se fossero stati colti da Clint Eastwood ne sarebbe venuto fuori un film pieno e rotondo, un film in grado di raccontare la guerra ma di descrivere anche ciò che lascia nel cuore di chi la combatte. Invece il film resta sui binari del già visto e del bellico in senso stretto perdendo così un’enorme opportunità. Perchè la storia di Chris Kyle è affascinante, ma nel momento in cui il racconto si ferma al soldato ignorando o marginalizzando l’uomo. perde per strada un elemento fondamentale, perchè alla fine l’umanità di Chris spiega e determina il suo eroismo molto più che l’infallibile mira col fucile.

Temo che il buon Clint stia invecchiando e non abbia più l’energia per scoprire ed innovare: ormai sembra un vecchio pistolero affaticato e incapace di continuare l’esplorazione del selvaggio west, lui ha già visto quel che gli interessava e ce l’ha mostrato, non ha più interesse a viaggiare. Forse ci sono ancora paradisi da conquistare ma questa battaglia non è più la sua battaglia, così Clint ormai batte solo sentieri sconosciuti, sempre prudente, da una posizione di sicurezza, ormai incapace di sfiorare il sublime come spesso gli è accaduto in passato.

Voto: 7